對服務(wù)器管理不熟悉，Windows服務(wù)器是比較理想的選擇

無論決定要使用美國VPS或是專用服務(wù)器，安裝操作系統(tǒng)是必須要進(jìn)行的基礎(chǔ)操作。如果對服務(wù)器管理不熟悉的話，那么Windows服務(wù)器通常是比較理想的選擇，畢竟方便管理。

但是，即使你已經(jīng)決定要安裝Windows操作系統(tǒng)，仍然還有一些決定要作出選擇。因?yàn)楝F(xiàn)在Windows系統(tǒng)也有很多版本，常見的包括Windows 2008/r2、Windows 2012/r2以及Windows 2016/r2。當(dāng)然，Windows 2016當(dāng)前在美國服務(wù)器租用當(dāng)中還未普及。

對于選擇安裝Windows操作系統(tǒng)，很多朋友經(jīng)常會(huì)問是選擇Windows Server 2008還是Windows Server 2012好?其實(shí)要想知道選擇哪個(gè)，弄清楚這二者的區(qū)別就顯得很重要。本文就關(guān)于這個(gè)問題簡單的敘述一二。

第一、安全性能的比較

隨著網(wǎng)絡(luò)攻擊威脅的日益增加，安全已成為每個(gè)站長需要慎重對待的事情。因此，這也是首先要說的內(nèi)容內(nèi)容，毫無疑問，Windows 2012在安全性方面明顯優(yōu)于Windows 2008，主要變現(xiàn)在以下三個(gè)方便:

1、BitLocker和AppLocker

BitLocker是一個(gè)比較實(shí)用的工具，可以幫助防止數(shù)據(jù)落入其他人手中。盡管Windows Server 2008 R2已經(jīng)具有BitLocker，但它會(huì)加密整個(gè)磁盤。而使用Windows 2012，用戶可以決定是否要對整個(gè)磁盤進(jìn)行加密，或是只想對指定區(qū)域進(jìn)行加密。

此外，Windows 2012年還將支持在iSCSI驅(qū)動(dòng)器或光纖通道上運(yùn)行BitLocker，同時(shí)還可以選擇使用AppLocker，AppLocker可以授予某些組或某些用戶特定的訪問權(quán)限，以運(yùn)行和使用特定的應(yīng)用程序/文件。

2、IIS 8

Windows 2012 IIS 8具有動(dòng)態(tài)IP限制以及FTP登錄嘗試限制，兩者都為服務(wù)器增加更高級別的安全性，對于防止暴力攻擊很有用。

首先，通過動(dòng)態(tài)IP限制，可以指定IP在被阻止之前可以向服務(wù)器發(fā)送請求的次數(shù)。其次，F(xiàn)TP登錄嘗試限制可以指定在阻止IP之前的特定時(shí)間內(nèi)，F(xiàn)TP服務(wù)器可以進(jìn)行多少登錄次數(shù)。

最重要的是，Windows 2012還可以獲得集中的證書管理，腳本預(yù)編譯，精細(xì)的進(jìn)程限制等。

3、輕松設(shè)置誰可以訪問哪些內(nèi)容

Windows 2012使得設(shè)置服務(wù)器上所有內(nèi)容的訪問規(guī)則變得更加容易，這時(shí)通過聲明完成的，聲明可以分配給任何用戶或組。這些聲明隨后將在嘗試訪問某些內(nèi)容時(shí)用于身份驗(yàn)證，用戶可以與他們?nèi)〉镁o密的聯(lián)系。

第二、用戶體驗(yàn)度更高的界面

新GUI上的部分的圖像，該圖像更易于管理Windows Server 2008 R2和2012

眾所周知，在Windows 2008版本上，尤其是在使用Server Core安裝的情況下，用戶需要熟悉使用命令行才能運(yùn)行服務(wù)器。而Windows 2008 R2和2012現(xiàn)在提供了易于使用的圖形用戶界面。

盡管很多用戶對此并不是很滿意，但大多數(shù)情況是，這些人對運(yùn)行管理服務(wù)器以及了解命令行方式都已經(jīng)非常熟悉。如果您是不熟悉所有這些功能的新手用戶，那么GUI的優(yōu)勢還是顯而易見的。

當(dāng)然，無論屬于哪一種，用戶都可以隨時(shí)在傳統(tǒng)的命令行輸入和最新的GUI界面之間進(jìn)行切換。這個(gè)很有用，因?yàn)槟承┤蝿?wù)會(huì)比另一項(xiàng)任務(wù)運(yùn)行起來更加容易，這就是Windows 2012的獨(dú)特所在。

第三、Hyper-V輕松遷移和自定義

Windows 2012支持安裝Hyper-V，Hyper-V帶來了諸多的有用的功能，最常見的一項(xiàng)功能是能夠在不停機(jī)的情況下將虛擬機(jī)從一臺(tái)服務(wù)器遷移到另一臺(tái)服務(wù)器，無需群集。例如，如果你需要將VM從本地計(jì)算機(jī)移至云服務(wù)器，反之也一樣，Hyper-V可以全部完成而無需關(guān)閉虛擬機(jī)。

此外，用戶還可以使用Hyper-V的可擴(kuò)展交換機(jī)向服務(wù)器添加新功能，這使得用戶可以添加已經(jīng)由他人編碼和開發(fā)的插件，并且您安裝的每個(gè)插件的配置和設(shè)置對于每個(gè)插件都是唯一的。

第四、直接訪問使安全連接更加容易

Direct Access被視為Microsoft的VPN替代產(chǎn)品，可讓用戶安全地連接到網(wǎng)絡(luò)，而無須使用VPN連接。這項(xiàng)功能在Windows 2012中獲得廣泛應(yīng)用，畢竟它可以同時(shí)用于IPv6和IPv4，而在Windows 2008版本中只能使用IPv6。

另外，由于管理員可以為用戶使用組策略，因此用戶擁有更多的控制權(quán)，新的向?qū)乖O(shè)置和配置所有向?qū)ё兊帽纫郧叭菀椎枚唷?/p>

第五、BYOD世界中的Active Directory

Active Directory用于許多用途，但是比較吸引人的功能之一是現(xiàn)在可以將個(gè)人設(shè)備添加到一個(gè)域名中，這個(gè)在當(dāng)前的BYOD環(huán)境中很有用。

與此同時(shí)，也可以借助回收站，用戶可以通過GUI輕松地恢復(fù)已刪除的AD對象。

結(jié)論:選擇哪個(gè)比較好?

以上就是Windows Server 2008和Windows Server 2012的主要區(qū)別，其實(shí)Windows Server 2012已經(jīng)在Windows Server 2008上改版了不少。那么，Windows Server 2008和2012究竟選哪個(gè)好?

不難看出，Windows 2012應(yīng)該是更好的選擇，因?yàn)樗谠黾恿擞脩粲押枚龋δ芨鼜?qiáng)大，安全性更高。當(dāng)然，如果有以下幾點(diǎn)原因，那么也不妨使用Windows 2018:

1、如果Windows 2012無法滿足網(wǎng)站程序的運(yùn)行。

2、個(gè)人習(xí)慣使用Windows 2008并且不喜歡作出改變。

3、你不想因使用Windows2012/2016而支付更多的費(fèi)用。

以上就是Windows Server 2008和2012相關(guān)比較和優(yōu)勢分析，一些個(gè)人意見僅供參考。相對來說，Windows 2012是比較不錯(cuò)的選擇。不過，隨著Windows 2016版本應(yīng)有的成熟，未來Windows 2016在用戶使用和功能方面可能更加完善，值得期待!